Автор
Интересное
Обмен баннерами/Партнеры
Пожелания блогу
Главная
Регистрация
Вход
Главная » Статьи » Строительство и ремонт » Строим дом

Как выгоднее строить деревянный дом. В чашу или в лапу?

Известно, что постройка из цельного бревна гораздо выгоднее, так как такая конструкция во много раз надежнее любых других. Стены дома собираются особым образом и укладываются в «клеть». По углам брёвна соединяются либо «в чашу», либо «в лапу». После возведения стен, это творение принято называть «срубом» (иногда Вы можете встретить такое название, как «колодец», не пугайтесь, оно тоже сюда подходит). Чем же отличаются способы скрепления «в чашу» и «в лапу»?

При скреплении «в лапу», торцы бревен не выходят за границы скрепляемой с ними стены, а при рубке «в чашу», соответственно выходят. Это можно рассмотреть на примере пальцев. Если последовательно положить друг на друга кончики пальцев (только кончики) то получится вариант «в лапу», если же последовательно положить пальцы друг на друга, скрепив их у их же основания, то получится наглядный вариант сруба «в чашу». Какой же способ все-таки лучше?

Определенно оба способа хороши, если срубы делаются профессионалами своего дела. В статье не будет указываться, какой способ лучше, здесь лишь будет указано на плюсы и минусы каждого способа.
Сначала по цене: безусловно, дешевле обойдется сруб, поставленный «в лапу» (учитывая их одинаковые размеры). У многих может возникнуть вопрос «почему?». Ответ очевиден, при рубке «в чашу» необходимо брать бревна гораздо длиннее, что значительно удорожает производство.

По эстетичности: По мнению многих людей, сруб, поставленный «в чашу» смотрится гораздо красивее, однако, здесь необходимо сделать некоторые пояснения.

Красота домов, рубленых «в чашу» приобретается при помощи оцилиндрованных бревен, а если же выбраны обычные бревна, то за счет хорошего подбора диаметра соседних бревен. Если же не сделать подбора, то деньги, потраченные Вами на сруб, будут выброшены впустую, ведь такая конструкция даже со стороны не внушает доверия.

Но если уж кто-то сильно гонится за красотой, то ему придется отдать немало средств.
По потерям тепла: у каждой конструкции есть свои недостатки, и срубы «в лапу» - не исключение. За счет того, что по углам используется меньше материала, они продуваются гораздо сильнее, чем у домов «в чашу». Но это можно компенсировать дополнительной обкладкой, чего нельзя сделать с другим типом домов. За счет меньшего количества бруса по углам, легко обшить дом поверх бревен. Но если дом сделан так, что бревна вылезают друг за друга, то увы, обшить такой дом СНАРУЖИ невозможно. Почему подчеркнуто слово «снаружи», потому, что любой дом можно обшить изнутри.

Итак, подведем итоги, дома, построенные «в чашу» отличаются большой внешней красотой, но их нельзя обшить сверху, помимо того, они значительно дороже остальных домов. А дома «в лапу» имеют значительно более низкую цену и возможность наружной обшивки, но для них существуют потери тепла по углам строения.

Категория: Строим дом | Добавил: Максим (02.06.2015)
Просмотров: 196 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Читаемое
Это интересно
Последние комментарии
Автор


Автор блога:
Максим Тарасов
Опросы
Чего не хватает блогу?
Всего ответов: 117
Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Яндекс.Метрика